Уважаемые гости Ёжикиной норки!
Если Вы здесь впервые – пожалуйста, прочтите этот пост. Возможно, это убережет нас от взаимных разочарований.
( Правила поведения в Ёжикиной норке )
Все пожелания, претензии и вопросы можно оставить комментом к этому посту, если есть потребность - удаленным.
Если Вы здесь впервые – пожалуйста, прочтите этот пост. Возможно, это убережет нас от взаимных разочарований.
( Правила поведения в Ёжикиной норке )
Все пожелания, претензии и вопросы можно оставить комментом к этому посту, если есть потребность - удаленным.
Я немножко устала от пронизанных праведным негодованием комментов в духе "как ты можешь такое писать!". Мне надоело объяснять, что я высказываю СВОЕ мнение в СВОЕМ журнале. Поэтому, дабы избежать дальнейшего взаимонепонимания, напоминаю:
Dixi.
- я нетолерантна, неполиткорректна и монокультурна,
- также я гомофоб, националист и великодержавный шовинист,
- мои ценности имеют мало общего с Общечеловеческими Ценностями™,
- я не золотой слиток, чтобы всем нравиться,
- свобода мысли и слова гарантирована ст. 29 Конституции РФ.
Dixi.
- Настроение:в бешенстве
Прекрасная иллюстрация к теме о равноправии мужчин и женщин от
dzecko: мать-одиночка 10-месячного ребенка, служащая в американской армии, не нашла, с кем оставить малыша, а посему не полетела в годичную командировку в Афганистан. Теперь ей грозит процесс за дезертирство.
Ранее, военнослужащие-матери обычно не высылались в командировки в Афганистан и Ирак, но в последнее время эта практика была нарушена. В эти две страны были посланы уже 30 тысяч военнослужащих, одновременно являющихся одинокими матерями. Согласно же существующему законодательству, женщины не могут быть посланы на театр военных действий лишь до того момента, пока их ребенку не исполнится 4 месяца.
Соглашусь с Талейраном: "женщины имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами".
Ранее, военнослужащие-матери обычно не высылались в командировки в Афганистан и Ирак, но в последнее время эта практика была нарушена. В эти две страны были посланы уже 30 тысяч военнослужащих, одновременно являющихся одинокими матерями. Согласно же существующему законодательству, женщины не могут быть посланы на театр военных действий лишь до того момента, пока их ребенку не исполнится 4 месяца.
Соглашусь с Талейраном: "женщины имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами".
Как вы думаете, в чем суть электронных платежей? В ускорении процесса, да? Я тоже так думала. Пока Сбербанк не решил "усовершенствовать" свой "мобильный банк".
Как было раньше: подключаешь в банке услугу, на сайте вводишь электронный адрес, на него присылают первую - постоянную - половину пароля. Там же вводишь номер телефона, на него присылают вторую - переменную - половину пароля, которой достаточно для любых операций в пределах одной сессии.
Как оно теперь: идешь в банкомат (в Туле банкоматов, оказывающих эту услугу, ровно три, все - в отделениях Сбербанка, т.е. пн-пт с 9 до 19, причем таких, которые при этом еще и деньги позволяют положить, нет в принципе), засовываешь в него карту, получаешь распечатку с идентификатором. Если выходить лениво - звонишь в банк, набираешь на телефоне шестнадцатизначный номер карты и кодовое слово в кодировке, то есть переводя в уме "а" в "1", "б" в "2" и т.д. Если кодовое слово не помнишь (кстати, его в принципе кто-нибудь помнит?), опять-таки звонишь в банк, где железная тетка сообщает, что "оператор ответит в течение 10 минут". Эту фразу - меняя оставшееся время - она повторяет каждую минуту, перемежая это дело веселенькой музычкой. Через 10 минут сообщаешь оператору все тот же шестнадцатизначный номер карты, фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию, номер, дату и место выдачи паспорта. Получаешь идентификатор. Вводишь его на сайте. Отправляешь смс, получаешь постоянный пароль. Для любых операций, чуть более сложных, чем посмотреть состояние счета (ввод нового получателя, любой платеж и т.д.), получаешь переменный пароль - по каждой(!) операции новый.
Сами операции тоже "усовершенствовались". Раньше для юрлица было достаточно указать номер счета. Теперь нужно заполнить номер счета, БИК, наименование получателя, ИНН, для нерезидента (с любой стороны) - код операции по счету. Если у получателя заключен договор со Сбербанком - бонусом идет заполнение номера договора, фамилии, имени, отчества и адреса плательщика. Хорошо хоть для физлица по-прежнему достаточно номера карты. Хотя если перевод не на карту, а на счет, потребуется номер счета, фамилия, имя, отчество и ИНН, а если счет не в Сбербанке - БИК банка.
Короче, в "усовершенствованной" системе перевод с карты на карту у меня занял вместо обычных 5 минут что-то около часа. Мобильный банк такой мобильный.
Как было раньше: подключаешь в банке услугу, на сайте вводишь электронный адрес, на него присылают первую - постоянную - половину пароля. Там же вводишь номер телефона, на него присылают вторую - переменную - половину пароля, которой достаточно для любых операций в пределах одной сессии.
Как оно теперь: идешь в банкомат (в Туле банкоматов, оказывающих эту услугу, ровно три, все - в отделениях Сбербанка, т.е. пн-пт с 9 до 19, причем таких, которые при этом еще и деньги позволяют положить, нет в принципе), засовываешь в него карту, получаешь распечатку с идентификатором. Если выходить лениво - звонишь в банк, набираешь на телефоне шестнадцатизначный номер карты и кодовое слово в кодировке, то есть переводя в уме "а" в "1", "б" в "2" и т.д. Если кодовое слово не помнишь (кстати, его в принципе кто-нибудь помнит?), опять-таки звонишь в банк, где железная тетка сообщает, что "оператор ответит в течение 10 минут". Эту фразу - меняя оставшееся время - она повторяет каждую минуту, перемежая это дело веселенькой музычкой. Через 10 минут сообщаешь оператору все тот же шестнадцатизначный номер карты, фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию, номер, дату и место выдачи паспорта. Получаешь идентификатор. Вводишь его на сайте. Отправляешь смс, получаешь постоянный пароль. Для любых операций, чуть более сложных, чем посмотреть состояние счета (ввод нового получателя, любой платеж и т.д.), получаешь переменный пароль - по каждой(!) операции новый.
Сами операции тоже "усовершенствовались". Раньше для юрлица было достаточно указать номер счета. Теперь нужно заполнить номер счета, БИК, наименование получателя, ИНН, для нерезидента (с любой стороны) - код операции по счету. Если у получателя заключен договор со Сбербанком - бонусом идет заполнение номера договора, фамилии, имени, отчества и адреса плательщика. Хорошо хоть для физлица по-прежнему достаточно номера карты. Хотя если перевод не на карту, а на счет, потребуется номер счета, фамилия, имя, отчество и ИНН, а если счет не в Сбербанке - БИК банка.
Короче, в "усовершенствованной" системе перевод с карты на карту у меня занял вместо обычных 5 минут что-то около часа. Мобильный банк такой мобильный.
Мы с вами это уже обсуждали, но сегодня снова столкнулась с точкой зрения, традиционной, как я понимаю, для большинства борцов за равные права:
как бы женщина не соблазняла, какие бы юбки и трусы она не надевала - это не повод её насиловать. закон тут однозначно на стороне женщины - она может передумать в любой момент, даже в разгар полового акта она имеет право сказать "стоп" - и мужчина обязан остановиться. иначе его действия квалифицируются как изнасилование.
И по-прежнему мне не дает покоя мысль, ГДЕ здесь место равноправию, если мнение мужчины не учитывается в принципе. Двое людей оказались в постели - значит, они оба этого хотели. И если один резко передумал, почему предполагается, что второй немедленно должен выключить эмоции и физиологию, извиниться и пойтидрочить в кулачок? Почему - если "равные права для всех" - только женщина решает, быть сексу или нет?
UPD Отвечая превентивно на "мужчина тоже может за секунду до женского оргазма сказать "да ну тебя", надеть трусы и уйти". Может. Правда, вероятность того, что обиженная женщина напишет заявление об изнасиловании, сильно выше нуля, но я сейчас даже не об этом.
Любые отношения суть договор. ЛЮБЫЕ. Рабочие, товарищеские, интимные, семейные. И невыполнение условий договора ВО ВСЕХ случаях имеет следствием ДВУСТОРОННИЕ санкции.
Мы договорились, что я делаю для тебя работу, а ты платишь мне энную сумму. Если я работу не делаю, ты мне не платишь, а я еще и неустойку возмещаю. Если я работу делаю, а ты деньги зажимаешь - платишь по суду, причем с процентами.
Мы договорились, что дружим, ты выслушиваешь, какой Паша козел, я вожу тебе фрукты в больницу. И если ты отказываешься в тысячный раз обсуждать длину Пашиных рогов - останешься без фруктов, да еще и все знакомые узнают, какая ты бессердечная гадина. Если же фрукты не везу я - я же и гадиной прослыву.
Мы договорились, что я, как мама, тебя одеваю-кормлю-воспитываю-учу-развлекаю, а ты, как дочь, хорошо себя ведешь, учишь уроки и убираешься в своей комнате. И если я не выполняю свою часть договора - получаю приз в виде подростковой беременности, разборок с милицией по поводу сбежавшего из дома ребенка или лишения родительских прав. Если условия договора не выполняешь ты - остаешься без сладкого, новогодней елки, билетов на Диму Билана и восьмой серьги в пупок.
И только в интимной сфере нарушение условий договора несет санкции ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОЙ СТОРОНЫ. Нарушила женщина договор "сегодня мы занимаемся сексом" - мужчина должен отряхнуться и пойти. Любые прочие действия - статья уголовного кодекса. И в каком месте тут равноправие?
как бы женщина не соблазняла, какие бы юбки и трусы она не надевала - это не повод её насиловать. закон тут однозначно на стороне женщины - она может передумать в любой момент, даже в разгар полового акта она имеет право сказать "стоп" - и мужчина обязан остановиться. иначе его действия квалифицируются как изнасилование.
И по-прежнему мне не дает покоя мысль, ГДЕ здесь место равноправию, если мнение мужчины не учитывается в принципе. Двое людей оказались в постели - значит, они оба этого хотели. И если один резко передумал, почему предполагается, что второй немедленно должен выключить эмоции и физиологию, извиниться и пойти
UPD Отвечая превентивно на "мужчина тоже может за секунду до женского оргазма сказать "да ну тебя", надеть трусы и уйти". Может. Правда, вероятность того, что обиженная женщина напишет заявление об изнасиловании, сильно выше нуля, но я сейчас даже не об этом.
Любые отношения суть договор. ЛЮБЫЕ. Рабочие, товарищеские, интимные, семейные. И невыполнение условий договора ВО ВСЕХ случаях имеет следствием ДВУСТОРОННИЕ санкции.
Мы договорились, что я делаю для тебя работу, а ты платишь мне энную сумму. Если я работу не делаю, ты мне не платишь, а я еще и неустойку возмещаю. Если я работу делаю, а ты деньги зажимаешь - платишь по суду, причем с процентами.
Мы договорились, что дружим, ты выслушиваешь, какой Паша козел, я вожу тебе фрукты в больницу. И если ты отказываешься в тысячный раз обсуждать длину Пашиных рогов - останешься без фруктов, да еще и все знакомые узнают, какая ты бессердечная гадина. Если же фрукты не везу я - я же и гадиной прослыву.
Мы договорились, что я, как мама, тебя одеваю-кормлю-воспитываю-учу-развлекаю, а ты, как дочь, хорошо себя ведешь, учишь уроки и убираешься в своей комнате. И если я не выполняю свою часть договора - получаю приз в виде подростковой беременности, разборок с милицией по поводу сбежавшего из дома ребенка или лишения родительских прав. Если условия договора не выполняешь ты - остаешься без сладкого, новогодней елки, билетов на Диму Билана и восьмой серьги в пупок.
И только в интимной сфере нарушение условий договора несет санкции ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОЙ СТОРОНЫ. Нарушила женщина договор "сегодня мы занимаемся сексом" - мужчина должен отряхнуться и пойти. Любые прочие действия - статья уголовного кодекса. И в каком месте тут равноправие?
Туляки, вдруг кто не видел. Вот тут неугомонная блещущая организаторскими способностями
_plim_ предлагает к совместной закупке продукцию для детского творчества. Краски, пластилин, цветная бумага, бисер, гипс, наборы для поделок, мозаика, паззлы и еще всякая всячина, половине которой я даже применения предположить не могу. Отличные новогодние подарки, между прочим.
Други, не хочет ли кто сделать задачи по международным стандартам аудита?
Посмотрите, какая прелесть.
( О людях высокой культуры )
( О людях высокой культуры )
Флэшмоб от
doc_namino.
На первые 10 комментариев я отвечу абсолютно честно, без внутренней цензуры. Один ЖЖ-юзер - один вопрос. Условие простое: перепостить у себя в журнале это заманчивое предложение. И потом 10 раз подряд сказать правду.
На первые 10 комментариев я отвечу абсолютно честно, без внутренней цензуры. Один ЖЖ-юзер - один вопрос. Условие простое: перепостить у себя в журнале это заманчивое предложение. И потом 10 раз подряд сказать правду.
Восхищаюсь умением народа делать деньги из воздуха! Нашла как минимум шесть сайтов с названиями "Мировой кризис", "Мировой финансовый кризис", "Экономический кризис" и т.д. Воистину: кому война, а кому - мать родна.
Особенно порадовал вот этот сайт:

Представительства свиного гриппа в России не встречали?
Особенно порадовал вот этот сайт:

Представительства свиного гриппа в России не встречали?
Пококетничаю чуть-чуть.
Френдобзор от
sotofa_hanemer: "завершить свои френдобзоры хочу на прекрасной оптимистичной ноте - рецензии журнала
egika. Тяжело рассказать так, чтобы вот все прямо тут побежали френдить этого замечательного человека! Так что просто сухо расскажу, что есть в этом ЖЖ. Очень забавные разборы стихов. Фирменные рецепты. Посты про здоровый образ жизни. Еще она публикует те или иные интересные ей новости с собственными комментариями. И работа у нее очень интересная! И вообще очень интересный человек и хороший друг. Ну, в общем, вы поняли - настоятельно рекомендую!"
Приятно, очень.
Френдобзор от
Приятно, очень.
От
cristal_clear_m - подробный разбор "Скрюченной песни" Корнея Чуковского.
( Тыц )
Хороших выходных, мои дорогие.
( Тыц )
Хороших выходных, мои дорогие.
С Домодедовской разобрались, теперь актуальна Первомайская как точка забора и Анино, Полянка или Царицино - как точка отдачи. Предмет не крупногабаритный.
По Марусиным музыкальным пристрастиям можно четко определить, что слушает Оля.
Вчера бежит к ней с плеером:
- Поставь мне кота!
- Какого кота?
- Ну, кота! Кота-рыболова!
- Так это ж мультик, это на телевизоре ставить надо.
- Нет, на плеере. Мы с тобой слушали.
Я, угорая:
- Оля, поставь ей Александра Рыбака.
Сегодня сидит, простите, на унитазе и поет: "Пляшет небо под ногами, пахнет небо сапогами..."
Разносторонние у меня девушки, да.
Вчера бежит к ней с плеером:
- Поставь мне кота!
- Какого кота?
- Ну, кота! Кота-рыболова!
- Так это ж мультик, это на телевизоре ставить надо.
- Нет, на плеере. Мы с тобой слушали.
Я, угорая:
- Оля, поставь ей Александра Рыбака.
Сегодня сидит, простите, на унитазе и поет: "Пляшет небо под ногами, пахнет небо сапогами..."
Разносторонние у меня девушки, да.
Мудрейшая
doc_namino - о благородстве.
Помощь равному - стала почему-то верным признаком лузерства. В среде равных работает закон "никто никому ничего не должен", и не дай бог заикнуться про взаимные обязательства супругов, друзей, детей и родителей, кроме прописанных в кодексах. Ассертивные права и неприкосновенность границ определяют общение равных.
Благодетельствовать же допустимо только тех, кто ниже, много ниже, несопоставимо ниже. Чьи вонючие раны уже не могут нарушить границы личного пространства. Чей мат уже не оскорбляет. Тех, кого можно фотографировать без трусов и в фекалиях.
Помощь равному - стала почему-то верным признаком лузерства. В среде равных работает закон "никто никому ничего не должен", и не дай бог заикнуться про взаимные обязательства супругов, друзей, детей и родителей, кроме прописанных в кодексах. Ассертивные права и неприкосновенность границ определяют общение равных.
Благодетельствовать же допустимо только тех, кто ниже, много ниже, несопоставимо ниже. Чьи вонючие раны уже не могут нарушить границы личного пространства. Чей мат уже не оскорбляет. Тех, кого можно фотографировать без трусов и в фекалиях.
Блестящий ответ Романа Носикова aka
roman_n Медведеву.
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
